電影『福爾摩斯』觀後感（未看勿讀）

 

 

 

所有推理小說愛好者決不會錯過的聖誕節強片：福爾摩斯。所以...我一定會出現在電影院的角落裡。

首先，我的心得是：

 

好萊屋風格+冷硬派+本格派=好口碑與我的讚賞

 

整體看來，華生這個角色的外表形象，比較像是想像中的福爾摩斯，而福爾摩斯的行動力似乎被電影情節誇大了。小說中的福爾摩斯確實會拳擊，但還不至於強到可以打地下格鬥。另外...在小說記載中，福爾摩斯的天文學知識是：零。

不過，小說歸小說，電影歸電影。基本上...我沒有把電影中的福爾摩斯和小說中的夏洛克福爾摩斯當做同一個人。

另外，在這推廣禁菸的時代，福爾摩斯恐怕該戒菸了，否則會教壞小孩。不過...也許很多人不知道：小說中的福爾摩斯，不只是菸槍，更是一個吸毒者。

 

不過，我比較喜歡電影中的夏洛克先生。比小說中塑造的臭屁形象還有親和力。

 

劇情與謎團的推演上，基本上是採用主、副詭計加上七個（註）小型的詭計（一個假戲詭計、兩個物理詭計、四個化學詭計、），其中副詭計的部分是下一集伏筆，原則上是圍繞一個主詭計上，其實算是很陽春的詭計設計。

註：心理控制（假戲）、吊死物理詭計、假死化學詭計、密室逃脫詭計（物理）、浴缸謀殺（化學）、瞬間焚燒（化學）、氰化物攻擊（化學）。

但，好萊屋就是好萊屋，就算詭計單純，但是劇情的鋪成功力實在了得，懸疑感與線索都呈現得很公平，但卻讓人猜不透。運鏡手法也呈現高度的歌德美，也有很足夠的幽默感來解除暴力與謀殺的壓迫感，打鬥時的配樂也給人輕鬆的感覺，是個很兼顧理性美的拍攝手法。

 

詭計部分，整場電影我只猜中『乞丐身分』，因為那個橋段顯得多餘又不自然，所以我才料中。但是其他七個小型詭計我沒有一個想到。實驗青蛙、乾燥花、無味可燃液體、豬肚萃取毒，這四個線索很難聯想到七個小詭計上...

 

如果是沒有看過推理小說的觀眾，一定會為福爾摩斯的敏銳觀察力與聯想力感到激賞。而看過上百本推理小說的我，這部電影真的讓我想到小時候我瘋狂迷戀福爾摩斯的感覺！

 

這陣子我已經停止撰寫懸疑小說了，想試著讓自己多寫一些感性較多的文章，磨練自己在表達人物情感的功力，兼顧感性的寫風，也讓我覺得自己的生活態度變得成熟許多，對人、對事的態度多了許多圓滑與老練（是老了吧...），不過...看了這部電影，真是讓我重新燃起寫懸疑小說的熱血！

 

只是...唉...我幹嘛不生在日本？幹嘛不生在歐美？偏偏生在台灣...

台灣的推理文學，再過個十年也沒啥指望...