曾一度懷疑自己是不是罹患憂鬱症,但仔細想想實在不太可能。如果有憂鬱症我就不可能像這樣在電腦前打字了。
之所以懷疑自己有憂鬱症,是因為常常在工作上突然的腦筋斷電,然後陷入圓周率般的混沌定理,一股腦兒的把工作拋到腦後,開始不由自主的思考起『4*2D平面是否能加速證明四色定理』的可能性,然後開始把黎曼幾何的極限曲面設想成無限組成的近似圓,試著把腦袋裡的圓周率扭成具規律的被除數,近而同步的證明四色定理與圓周率的混沌理論。
但是,準備導入微積分的數學式時,高斯定律對『不規則數列逐項變化成規則數列極限』的處理顯然太過複雜…一切都變得很複雜,複雜到我根本無法思考。然後就頭痛了…
也許是高斯有問題…(糟了,我又開始無法停止思考了…)
除了這個,還有維根斯坦處理羅素的悖論,我怎麼都認為不過是『把積木從沙灘移到沙漠』,數學的基礎依舊建立在人為真理的集合基礎上,根本不算是真正彌平悖論,而是一種妥協。這種論調和黑格爾發表的『真理包含矛盾』的觀點看似一致,卻又勉強的制約。進而導致數學是一種人為的邏輯模型,而不算是一種自然真理。
一點都不科學。
也許是羅素本身有問題…
他的悖論或許本身就是一種問題,而我們一直忽略掉,然後落入了悖論造成的邏輯違反。或許...理髮師本身就應該屬於『兩種集合』,他可以選擇不幫自己、或當自己刮鬍子。這樣就解答了近代生物學家艾德華威爾森所說的:『上帝創造前,是否有選擇性?』的問題。
這個問題,是上帝本身的問題,也是理髮師本身的問題,也成功破棄了『我這句話是謊話』的兩難邏輯,更提供了形而上『二元論』以上的觀念的真確性質。
所以形上學復活了?
只是…如果集合本身就分屬於多重集合,這就意味的所有集合都是混沌的!那數學還有什麼意義可言?
或許…維根斯坦對於語言符號的詮釋是最接近真理的一環。
如果符號本身會產生邏輯違反,例如學英文和學中文的人邏輯感不同,思維方向也會不同。語言符號如果有這樣的缺失,人類是否該尋求另一種溝通管道?可是…0與1的電腦語言也會產生錯誤,二進位法也依舊逃不過集合悖論。
把集合悖論牽拖到符號邏輯,這樣的話…影響的不只是數學,所有科學都受到了挑戰。我自己認為,維根斯坦沒有解決羅素的問題,更把羅素的問題推波助瀾成一股海嘯!
這陣子除了工作上要寫報告、產品的成本降低方案、設計簡約化的修正。創作上還有兩個作品『還原』、『決戰101』要做最後翻新,準備再參賽。長篇的羽翼系列還要做劇情的串聯,要把最後的大詭計伏筆埋進去,所以工程浩大。
驚悚作品『步步離魂』、『第四人稱』因為之前我受到千禧系列的干擾,所以角色的形象受到扭曲,所以可能要做大幅度翻修。
所以我最近要放下討人厭的哲學省思,要多放一點心思在作品的修正與創作。
而且如果我小小的大腦再繼續的裝東西進去,恐怕真的會得憂鬱症。而且最近脾氣變得越來越怪誕、不耐。所以我最好休息一陣子,充電充電。
所以囉,在這裡和各位格友們請個假,暫時離開部落格一陣子,把雜事都忙完後,會再繼續的來經營部落格,和大家一起衝人氣、搞熱鬧~
那麼,諸位摯愛,掰掰囉~(揮手)
讓我們一起熱愛思考!
因為...世界,無比精采!
I Love The Whole World!
<p>等你回來。。。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/></p>
回覆刪除<p>唉阿!又不是蛇也不是熊還學人家冬眠。</p>
回覆刪除<p>你忙吧,無聊的時候在近來晃晃~晚安囉</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>ㄋ冬眠????那為啥我不能冬眠????</p>
回覆刪除<p>如果ㄋ有憂鬱症.那這ㄍ世界就沒有正常人ㄌ.</p>
<p> </p>
<p>那就好好的為前途打拼吧!</p>
回覆刪除<p>把時間浪費在這裡~~是不好的<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/28.gif"/></p>
<p>耶穌要誕生了~</p>
回覆刪除<p>為了迎接聖駕~</p>
<p>趕快出來金勾杯一下再回去冬眠唄~ <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
<p>小黑,都聖誕節了你休息夠了沒。</p>
回覆刪除<p>聖誕快樂喔</p>