選項通通都不好時，我們抗議。
選項通通都太好時，我們猶豫。
沒有選項時，我們革命。
太多選項時，我們動亂。
這就是我不探討政治的原因。
台上、台下沒有傻子、瘋子。通通是瞎子。
我也是。
________________________________________
有什麼事情，明明可以用很有創意的方式來做，我們卻選擇了用最枯燥乏味的方式來完成？
答：吃飯、睡覺、大小便。
吃飯必需坐好。
睡覺必需躺好。
大小便必需瞄準好。
人生所有的選項，其實差不多就像這樣。
________________________________________
關於運動精神，其實說來矛盾。
贏了第一場，後頭要應付一堆高手，最後帶著一身疲勞打決勝戰。
輸了第一場，後面只需要擺平雜魚，用飽滿的體力打敗部復活戰。
第一場，誰不想輸呢？
根據博弈理論：輸和贏的技巧，一樣艱難。
________________________________________
我不相信演化論的動機，除了基督信仰的背景之外，還有更大的原因：
人的心智與道德發展，顯然沒有跟上我們大腦的進化。
演化論明顯的有嚴重的缺陷。
________________________________________
要汙衊一個『和平行動』，最好的方法就是讓它『犯罪』。
要讓人犯罪有三種方式：
1.他自己真的犯罪了。
2.提升道德標準，嚴苛峻罰。
3.不停的變換標準，讓人摸不著頭緒。
第3項最符合民主國家的法治亂象。只需要修個法，原本沒犯罪的人，全犯了罪。
________________________________________
班福定律：
人類運用思維時，就像在翻書。
前面幾頁被翻的次數總是比較多。
這也是為什麼人總會對同樣的事件有一樣的反應。
________________________________________
凌亂=想保留的東西太多
這個式子用在你的腦袋裡一樣通用。
________________________________________
穿上鎧甲，是為了保護自己，
可是，穿了鎧甲之後，
卻開始想保護自己的鎧甲;
於是我們拿起了寶劍。
既然有了寶劍，乾脆就殺光敵人，
滅絕敵人之後，才覺悟到…
當初我只是想保護自己。
現在，身上的鎧甲一點用處也沒有 。
當人陷入恐懼情緒時，任何行為都毫無邏輯。
________________________________________
三個定律、一個不等式、三個猜想、一個不完備定理：
人會變老。
腦會變笨。
人終會死。
但人不會因為腦袋變笨而死，
變笨只會變快樂，
通常是太聰明把自己煩死。
是否該怕老？
是否該怕笨？
是否該怕死？
害怕一定會發生的事，這是不完備定理，矛盾又合理。
但，我們不該讓這樣的蠢事發生。
結論：保持學習、至死不休。
沒有留言:
張貼留言