2010年10月7日 星期四

-0.3哲思:思考軌跡。

 


 


今天在肯德基看一本推理小說『撒旦之屋』,可是周遭很多三姑六婆的聊天聲音,所以我沒辦法專心閱讀,只好聽MP3,播放莫札特的幻想即興曲(我主要都是聽它難以記憶的多重和弦),拿起筆記本(沒帶筆電)繼續『還原』的創作。


 


劇情發展到科學的部分(也是最讓我頭痛的部分),突然間『謬司』來糾纏我的大腦,讓我想起一個科學與信仰的問題:


 


如果物質需要未證實的希格斯場和『上帝粒子』賦予質量。那麼...


生物的意識也有可能是某種『場』賦予的嗎?


 


 


 


上帝粒子無法被觀測,但是科學家想到『軌跡』的部分,我覺得這真是很聰明的方式,就連推理小說都常藉由腳印來證明存在。


科學家的說法是:我們能清楚看到天空的飛機留下的廢氣,但是卻看不清楚飛機本身。因此可藉由『軌跡』來觀察上帝粒子。


那麼,這讓我開始了思索一個很重要的課題,也是我用今天的特休思考一天並寫滿了半本筆記本的課題:


 


 


 


 意識軌跡,應該存在嗎?如何被觀察?


 


 


 


...這很像是心理學的範疇,犯罪學家常為罪犯做心理側寫,甚至能精準的描繪出犯人的成長經歷甚至外貌,簡直比影集『數字搜查線』還神...


我想到了佛洛依德提出的『潛意識』。


某個人喜歡某種顏色、愛聽某種旋律、既視現象、講錯話、陰莖崇拜等等情節...似乎都意味著每個人的心裡軌跡和成長背景有緊密的關連。


 


 


 


不過,我思考的『意識軌跡』並不是指藉由社會科學的方法去觀察或統計文明、環境等外在因素的『預測』,而是指『人的思考是否會留下任何軌跡』,能被追蹤嗎?


 


例如,我創作了一篇文章,那麼我所做的創作歷程,會對我創造什麼軌跡,我的人格還是某種難以言喻的大腦某一部分,會受這個軌跡影響嗎?


有意識的自我省察、瑜珈的冥想、佛教的空觀等等是否是一種能找到自我軌跡,然後可以重新『整頓或潔淨』自己?


尤其在許多的『瀕死現象』的文獻裡,提到一種所謂的『一生的快速重播』的經驗,是不是大腦有某種能夠『紀錄軌跡』的機制尚未被發現?


 


 


 


有很多的問號,但我相信許多的問號,答案會是只有一個。


我自己是這樣推敲,並設想出一套理論:


 


 


 


任何物質都有質量,而質量都產生相當驚人的能量,這就是愛因斯坦有名的E=MC平方。


 


那麼,倘若人的意識也具有和物質一樣,必須受到某種『類希格斯場』的作用才能產生質量,那麼可以肯定的是,人的意識也會具有能量(這個能量不一定是物理能量),所以更可以推論一個結果:


 


意識的產生與思考,會產生目前不可驗證的能量,而這能量就和原子彈爆炸一樣,會產稱明顯的破壞力,甚至會有可被觀察的菇狀雲。但是事實是


 


 


 


從來沒有任何人因為腦力的活動而造成明顯的物理跡象。


所以意識的能量或軌跡,應該不會是以明顯的狀態呈現。


那怎麼辦?要怎麼觀測?


 


 


 


坐在肯德基裡,思考了近一個鐘頭,把耳機拿下來。


附近的一堆三姑六婆還在閒聊,聲調的起伏隨著她們情緒高低而變化


就這樣,『謬司』在我的大腦丟了一顆原子彈!


對啊,這麼簡單的問題我居然想這麼久!


 


 


 


人的意識與思考力越是強烈,那麼反應在肢體上的表現就會越大,身體產生的『功率』就會升高。因此從事大量勞力、腦力活動的人,產生的疲勞反應就會越大,所以意識與思考的能量,都是由身體來做出物理功率,而它的造成的軌跡就是疲勞感。


這麼說來,『能力越強,責任越大』這句話的說法,應該要改成『意識越強,效率越大』才對。


 


而所謂的『意識軌跡』,其實就像是天空上的飛機所留下的『廢氣』罷了!


這個廢氣。就像是我們上班一天後,留在臉上的疲勞感。


 


 


那麼,現在就只剩下『場』的問題


上帝對亞當吹得那一口『氣』,究竟是什麼?


 


首先,我們得先知道我們第一次思考是什麼時候?


那就是離開子宮時的恐懼感。


如果嬰兒在子宮內就會啼哭的話,那麼人的意識得到『場』的時間是什麼時候?


如果哭只是反射動作,那麼我們在零歲時的反應幾乎是一種『程式』,而不是自由意志造成的結果。


 


而且,『思考』幾乎是一種短期演化的活動,三歲時的思考和三十歲時的思考,完完全全的不同。時間越久,就越能從事極端複雜的思考活動。而我們的思考卻時時受到『經驗的影響』來左右。


所以,思考幾乎是一種自我學習的演化動物,看起來不需要一個『場』來賦予。


那麼,在探討『意識場』(暫時以此命名)之前,我們得先考慮幾個問題:


我們幹嘛要思考?


或者,我們如何得知自己在思考?


其他動物覺的人類在思考嗎?


我們會思考,是因為我們靠大腦演化。那麼我們能否說『獅子用牙齒思考』這樣的話?


 


『我思故我在』只解答了存在的問題,那還得想下一個問題:我為何而思?


每個人都有自己思考的事,不過為什麼我們要思考?我們可以像零歲時的狀況,活得像『程式』,餓了就雜食,要繁殖就交配,該死了也不會懼怕。天啊就像蟑螂一樣。


 


如果演化的結果就是如此,這就有趣了。


我們需要的是強大的爪子和手臂可以抓住劍齒虎,需要強大的下顎來攻擊長毛象。需要強健的雙腿追逐獵物。可是人類卻學會用火、用武器、用社會團結來成為霸主。這會不會太麻煩了啊?


 


 


 


是哪門子的演化機率,讓我們覺得『食物用火烤比較健康』的怪異演化方向?


 


 


 



假設,某種外星高等生物出現,使用了某種『比火更神奇』的煮食方式,那麼可以想見的,人類絕對會追求那樣的神奇方式。



那麼,為什麼我們家的小狗都不會想用瓦斯爐?因為牠的大腦進化不夠?但問題牠們也懂得比較啊!牠們懂得體型較大的貓科動物有危險性,也懂得表現強壯可以吸引異性。甚至懂得語言的聲調暗示,會做出坐下、躺下、翻滾的動作。那為何牠們不懂得追求人類的生活?難道牠們認為人類多了什麼?或牠們少了什麼?





 


這就是詭異的地方:


我們的大腦不但會進化,還會告訴我們『我想進化』,這實在不像是演化的環節之一。


 


這個『意識場』一定以一種我們的大腦還無法詮釋的狀態存在著。


 


 






 


15 則留言:

  1. 太難了<br><br>我只懂談情說愛<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>
    [版主回覆10/08/2010 23:30:28]<p>那好,教我如何追求獅子座的女生。</p>
    <p>拜託妳了。</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  2. <p>怎麼會想的那麼複雜<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/>...感覺好像哲學系的學生唷<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/3.gif"/></p>
    <p>...不過很佩服思考那麼稹密的尼..我就是那種會跳tone,天外飛來一筆,或者會突然講無厘頭的話的那種....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    <p>佛洛依德的理論,這學期正好有修唷...不過呢....我修的是職場心理學,也不知道老師為何會上到那麼複雜的心理疾病分析..<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/33.gif"/></p>
    [版主回覆10/08/2010 23:42:06]<p>我以前曾對我自己養的狗說話很久。</p>
    <p>我一直想告訴牠我愛牠,也覺得牠很可愛,也想告訴牠洗澡是多麼快樂的事。</p>
    <p>但是我一直不懂牠的邏輯究竟能不能了解我說的話。牠的頭又一直東張西望的,我就緊抓住牠的頭要牠看著我說話。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>我一直相信,『思考』只給人類真的太浪費了。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  3. 獅子不是要當王嗎?<br><br>無條件讓她好了<br><br>看來, 你做不到啊<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>
    [版主回覆10/08/2010 23:38:49]<p>能!我能!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/38.gif"/></p>
    <p>我現在就做給妳看!</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>女王~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/36.gif"/>(屈膝跪拜)</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  4. 我不是獅子啦, 我喜歡我的男人比我強<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br><br><br>
    [版主回覆10/08/2010 23:49:41]<p>能!我能!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/38.gif"/></p>
    <p>我現在就表現給妳看!</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>我會說國、台語、英文、山地話、和一點點的客家話、越南話、泰國話、菲律賓話。</p>
    <p>我會吹直笛(小星星)、彈鋼琴(彈兩隻老虎)、我還會素描(很會)。我還會跆拳道、柔道、摔角,而且我跑步很快。</p>
    <p>我買東西很會殺價、和女生要電話很快、很會和長官吵嘴、挖鼻屎很快、丟垃圾很準、上班不遲到、下班準時回家...</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  5. 怎麼辦?<br><br>你讓我喜歡你了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br><br><p>我買東西很會殺價、和女生要電話很快、很會和長官吵嘴、挖鼻屎很快、丟垃圾很準、上班不遲到、下班準時回家...</p>
    <p>&nbsp;以上是, 我對男人的要求!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><br></p>
    <br>
    [版主回覆10/09/2010 00:37:51]<p>可是我今天不想喜歡任何人。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/31.gif"/></p>
    <p>十二點多了,睡覺覺去了。</p>
    <p>晚安。</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  6. 我可以說思考是一種借題發揮嗎? 腦袋要有東西才能進行
    [版主回覆10/12/2010 20:03:30]<p>今天我腦袋只有豆漿。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  7. 嗯 , 你的大腦還真有很多軌跡咧 , 所以 , 肯定不會退化!!!(至於進化捏...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>)
    [版主回覆10/10/2010 10:50:57]<p>退化不是壞事,演化就是含有『進化、退化』兩種內容。</p>
    <p>我希望創作能力能進化,喝酒能力能退化。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>妳頭腦才有軌跡咧!高鐵軌跡!</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  8. <p>遭遇緊急事件時 大腦的運作會讓人感到時間變慢 </p>
    <p>高空彈跳的時候看一堆快速變化的數字反而比正常情形看的清楚</p>
    [版主回覆10/11/2010 23:02:45]<p>你是說類似駭客任務的情節一樣嗎?</p>
    <p>腎上腺爆發時,眼裡的世界會變成慢動作,而自己的速度還是很快。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>我完全不相信這種論點。</p>
    <p>高空彈跳時的注意力,絕對不可能比平常時更清晰。</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  9. <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/30.gif"/>
    [版主回覆10/12/2010 20:01:53]<p>眼睛這麼大?</p>
    <p>挖出來。</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  10. 為什麼沒有每日一文了??? ( 敲碗 )
    [版主回覆10/12/2010 18:19:49]<p>膩了、懶了。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/31.gif"/></p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  11. 您會試著寫作哲學小說嗎?
    [版主回覆10/13/2010 20:08:23]<p>誰會看啊?</p>
    <p>我當然很想寫一個哲學相關的小說,但是...我不覺得這能迎合大眾口味。</p>
    <p>畢竟...引起人們注意的,總是要有煽動性、話題性、刺激性的東西。</p>
    <p>哲學?大部分的人可能寧可看陶子的『我愛故我在』,也不太會去書局了解笛卡兒『我思故我在』。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>正常人的大腦,喜歡解讀日常生活能解讀讀事物。不能解讀的,容易造成焦躁。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  12. <p>最近在看一本&nbsp; 當尼采在哭泣 的類似存在主義探討的書</p>
    <p>而03 的這篇文 </p>
    <p>我 的神經 再度打結了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/20.gif"/></p>
    <p>天牙 到底是先有機 還是先有蛋…<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆10/14/2010 20:13:52]<p>先有雞。</p>
    <p>而且必須是一隻公雞、一隻母雞。</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>沒有任何生物是以『胚胎』的狀態出現在地球上,起碼要有一個子宮才行。</p>
    <p>所以不可能先有蛋。</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除
  13. @star:蛋殼必須仰賴雞卵巢上的OC-17蛋白質才能形成,英國科學家根據這一點用超級電腦放大蛋殼看到是OC-17蛋白質啟動蛋殼製作的過程...因此他們認為是先有雞,詳細的報導http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-int2.htm

    回覆刪除
  14. 我思故我在,我在卻無法我思,那什麼是「我在」?我思又跑去哪了?這是我在一位阿茲海默症作者所作的書《我想念我自己》上看到的問題...哲學家會怎麼看待這個問題...《爺爺的證明題:上帝存在嗎?》這是本節奏緊湊的數學(應該也牽扯一點哲學)小說,我相信您的格友看了這本應該會對改變您所說的那些刻板印象.

    回覆刪除
  15. <p>謝謝 XG這樣費心的回覆。</p>
    <p>奇怪 是不是 天才專家都來03這兒集合了呢</p>
    <p>高手雲集牙…<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    [版主回覆10/25/2012 18:38:24]天才和瘋子有時候是一樣的。

    回覆刪除